经常有网友留言问我:开启Microsoft Windows系统自动更新会被微软“黑”掉吗?为什么用第三方软件“打补丁”比同学同事通过系统更新打的补丁要多?使用哪款第三方“打补丁”软件最为快捷最为保险?从接到第一个提问到昨天晚上第N个提问为止,我的答复口径都是一致的。不是为了维护自己对于同样问题答复的同一性,而是客观事实摆在那里只能也必须如此答复。以下这些文字,算是我对诸如此类问题的综合解答—— 开博将近四年来,从Windows XP到Windows Vista再到如今的Windows 7,没有看到有哪位网友因为开启系统更新被“黑”的求助留言。长期实践表明:开启系统自动更新,不会对操作系统的正常运行构成任何影响任何威胁。换句话说就是:只有好处,没有坏处。即便是令有些网友胆战心惊的“WGA”和“激活技术”控件,安装之后也不会带来被“黑”的厄运(除非激活有误)。正本清源:“WGA”和“激活技术”控件不会“自动”更新,无论下载还是安装事先都要征得用户同意。 第三方“打补丁”软件的款式众多和日渐盛行,正是软件开发商抓住了人们怕“黑”的心理,并从中找到了宣传发展壮大自我的再也省事不过的捷径(打鬼借助钟馗)。在软件中加入“打补丁”这个功能,无疑会大大提升用户的安装使用率,从而占领市场并扩大软件市场份额。那么,为什么用第三方软件“打补丁”比系统更新一般来说要多?原因其实就是两条:其一,彰显更“完善”。其二,“集成”有失误。“打补丁”软件背后的那些工作人员,在匆匆忙忙与时俱进上下查找的浮躁中,对于哪些属于“必须”哪些属于“也可”并不那么纯熟。好在“韩信将兵、多多益善”,多了总比少了要好。有网友说:他就遇到某个第三方“打补丁”软件,将一些毫不相干的“补丁”也给补了进来,致使出现安装运行异常。至于第三方“补丁”中是否混入了“流氓”之类,因为没有进行逐一解析不能妄下结论。 归根结底,只有微软最了解自己:Microsoft Windows会通过系统更新,自行判定需要接受哪些“补丁”(包括“必须”和“可选”)。有鉴于此,建议看过这篇“综合解答”的网友,尽管放心地开启操作系统自动更新,放弃第三方“打补丁”软件这个“拐棍”。至于哪款第三方“打补丁”软件最为快捷最为保险?因为极度缺乏对于这类软件的日常使用经验,也就不好回答有关网友到底是哪款“好”哪款不好? 行文至此,附带对那些第三方“打补丁”软件说一声:“得罪”你们了! |